המגיש והכדורגלן לשעבר אייל ברקוביץ' החליט לממש את איומיו וצפוי להגיש מחר (שני) תביעה לבית המשפט בסכום של למעלה מ-170,000 שקלים כנגד רונית לוי, המוכרת בכינוי "רונית הביביסטית". זאת, בעקבות ביטויים מכפישים שכתבה עליו ברשת X (טוויטר לשעבר).
כזכור, בספטמבר האחרון, שעות ספורות לאחר שפורסם כי מרדכי ממן (72) מואשם במגע עם סוכן חוץ אחרי שגויס על ידי איראן לקדם בין היתר התנקשות בראש הממשלה, שר הביטחון וראש השב"כ, הגיבה רונית "הביביסטית" לוי על ציוץ של העיתונאי ביני אשכנזי, כתב המשפט של וואלה שעסק בנושא, כשכתבה: "למה אתה לא מפרסם שזה החותן של אייל ברקוביץ'?".
בין הגולשים שנחשפו לציוץ היה ליאור ברקוביץ', בנו של אייל ברקוביץ', שלא אהב, בלשון מעטה, את ההאשמה הקשה, מיהר להכחיש את הדברים ויצא למתקפה נגדית. "הבן אדם המכוער הזה מפיץ שקרים נגד אבא של בעלה של אחותי, ואני לא אשב בשקט. אני לא אתבע אותך על שקרים, אבל אני אדאג שאת תשטפי לי את האוטו עם הלשון, י'מסכנה".
לאחר שהמתין כחצי שעה ולא קיבל תגובה, כתב: "טוב, אז קבעתי פגישה ליום ראשון בבוקר עם אחד מעורכי הדין הכי חזקים בארץ לתביעות דיבה. בהצלחה רוניתי סבתאלה חמודה ומסכנה, את עוד יכולה להוציא ציוץ שאת מצטערת שרשמת את כל השקרים ואני אחשוב על זה. אולי".
מספר ימים לאחר מכן פרסם ליאור ברקוביץ' מכתב רשמי מעו"ד, לפיו רונית נדרשת "להסיר לאלתר את הפרסומים המבזים", "לפעול להוצאת הודעות התנצלות לאור ההשפלה והפגיעה" ובנוסף, "נדרשת לשלם פיצוי כספי בסך של 50,000 ש"ח". עוד נכתב, כי במידה ורונית הביביסטית לא תפעל בהתאם לאמור- יינקטו נגדה הליכים משפטיים.
בתגובה, הסבירה רונית: "לפני ימים אחדים פורסם בערוץ טלגרם כי מוטי ממן הוא חותנו של אייל ברקוביץ'. אני לא בדקתי וצייצתי זאת. מחקתי את שתי התגובות שלי מיד. בו בזמן הבן של אייל ברקוביץ' צילם את הציוצים ופרסם כ-5 פוסטים עם טינופים עלי. ראשית, אני מתנצלת. שנית", הוסיפה רונית ופנתה לאייל ברקוביץ', "אם תבחר לתבוע אותי אצטרך להיפגש איתך ועם בנך בבית המשפט לאור הציוצים המכוערים עלי".
כעת, כאמור, החליטו האב והבן החליטו לתבוע. "יובהר כי הנתבעת הינה מוכרת מאוד בתעשיית הבידור, השתתפה בתכנית 'האח הגדול', ועל כן פרסומיה המבזים חמורים שבעתיים", נכתב בכתב התביעה. "המדובר בפרסומים חמורים כנגד התובע ובני משפחתו, פרסומים בהם הנתבעת השוותה את התובע ל'משפחה של בוגדים' ו'משת"פ של האויב', פרסומים אשר פורסמו קבל עם ועדה, והובילו לתגובות שטנה רבות כנגד התובע, הפרסומים אף זכו לחשיפה גדולה, אשר גרמו להשפלה ופגיעה קשה עבור התובע".
"בנוסף לאמור לעיל, הפרסומים אשר פורסמו על ידי הנתבעת, הובילו למסע הסטה נגד התובע ובני משפחתו, דבר המסכן את ביטחונם האישי ובטחון בני משפחתו. בפרסומיה של הנתבעת, הציגה את התובע כמי ש"בוגדים" בעמם ובמדינתם, כמי שמי מבני משפחתו עובד ב"שרות האויב" , וכל זאת בעת מלחמה ובעת מתקפה נרחבת כנגד מדינת ישראל".