במן שבאולם בית המשפט ממשיך להתברר כתב האישום המייחס לזמר מושיקו מור עבירות אונס ומעשה סדום, קיבל היום (ראשון) הזמר בשורה משמעותית. בית המשפט העליון קיבל את הערר שהגיש ואישר לו לשוב ולהופיע באירועים פרטיים, לאחר שבחודשים האחרונים היה נתון במעצר בית ובהמשך שוחרר מהאיזוק האלקטרוני, כפי שפורסם לראשונה בוואלה.
ההחלטה התקבלה לאחר שבית המשפט המחוזי אמנם הסיר את האיזוק האלקטרוני ואישר למור לצאת לעבודה במשרה מלאה, אך דחה את בקשתו לשוב ולעסוק במקצועו כזמר. בעקבות זאת הגישו עורכי דינו, רומח שביט ושוש חיון, ערר לבית המשפט העליון.
בערר טענו הסנגורים כי מאז מעצרו בינואר 2025 הידרדר מצבו הכלכלי של מור באופן דרמטי. לדבריהם, ביטול ההופעות, הפרת התחייבויות ללקוחות, ההוצאות המשפטיות הכבדות וההליך הפלילי המתמשך הותירו אותו עם חובות של יותר ממיליון שקל. עוד נטען כי רכביו עוקלו ונמכרו, ילדיו הוצאו מהצהרונים, הוא נאלץ להפסיק טיפולים פרטיים ולהסתמך על בני משפחה וחברים לצורך קיומו.
עוד טענו עורכי דינו כי הזמרות היא מקור פרנסתו היחיד וכי העבודה שאושרה לו אינה מאפשרת לו להשתקם כלכלית. לטענתם, בעוד שהכנסתו מהעבודה החדשה צפויה לעמוד על כ-6,000 שקל בחודש, הופעה פרטית אחת עשויה להניב לו כ-20 אלף שקל.
במסגרת הערר הדגישו הסנגורים כי מור לא ביקש להרחיב את חירותו, אלא להמיר את חלונות ההתאווררות שכבר אושרו לו באפשרות לצאת להופעה אחת בשבוע, למשך כשעה בלבד, תחת פיקוח של מספר מפקחים. עוד התחייב, באמצעות עורכי דינו, להגיע ישירות למקום האירוע, לבצע את ההופעה ולשוב מיד למעצר הבית, ללא שהייה נוספת במקום. לטענתם, לאורך כל תקופת מעצר הבית הוא עמד בכל התנאים שנקבעו לו ולא הפר אף אחת מההגבלות שהוטלו עליו.
אלא שמאחורי ההחלטה לאפשר למור לשוב ולהופיע עומד משפט שעדיין רחוק מסיום. מור נאשם באונס ובמעשה סדום, כופר בכל המיוחס לו, ובמרכז התיק עומדת מתלוננת אחת. בעודו חוזר כעת לבמה, התיק קבוע לשלב הסיכומים בעל פה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בחודש נובמבר, ורק לאחר מכן יכריע בית המשפט אם יורשע או יזוכה.
עורכי הדין רומח שביט, איזבל פוקס, שוש חיון ושלומי מלכה, המייצגים את מושיקו מור, מסרו בתגובה: "אנחנו מברכים ומודים לבית המשפט העליון, בראשות הנשיא, השופט יצחק עמית, על ההחלטה החכמה והאמיצה, שבניגוד לעמדת המתלוננת והפרקליטות, התירה למושיקו לשוב לקדמת הבמה ולהופיע בפני קהל מעריציו הגדול".
מארגון "בונות אלטרנטיבה" נמסר בתגובה להחלטת בית המשפט: "ההחלטה להעניק במה לאדם הנאשם באונס עוד לפני מיצוי ההליך המשפטי היא עוול חברתי ממעלה ראשונה. בזמן שהנאשם זוכה למחיאות כפיים, המתלוננות שאזרו אומץ להתלונן סופגות פגיעה נוספת והפעם מצד מערכת המשפט. זה מסר ערכי וחברתי מסוכן שעלול להרתיע נפגעות רבות מלהגיש תלונה. אנו קוראות לבית המשפט למלא חובתו המוסרית ולחזור מההחלטה. אם לא יעשה כן, האחריות עוברת אלינו, הציבור. זה אינו רק בידור או הקלת תנאים, זהו מבחן ערכי לחברה הישראלית".