בית המשפט העליון קיבל היום (שלישי) את ערר פרקליטות המדינה, והורה כי הזמר מושיקו מור, הנאשם בשני מעשי אונס ובמעשה סדום, לא יורשה לצאת ממעצר הבית לצורך הופעה פרטית. בכך, הפך בעל משפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שאישר קודם לכן את יציאתו של מור לאירוע.
מור שוהה מזה במעצר בית תחת פיקוח של אזוק אלקטרוני מאז ה-19 במרץ 2025, לצד חלונות התאווררות קצובים. לאחרונה פנה באמצעות פרקליטו, עו"ד רומח שביט, בבקשה לאפשר לו לצאת להופעה פרטית. המתלוננת בתיק, באמצעות עו"ד מורן גז, הביעה התנגדות נחרצת למהלך, ודרשה למנוע כל יציאה להופעות.
למרות ההתנגדות, בית המשפט המחוזי נעתר תחילה לבקשה ואישר את היציאה. אלא שהפרקליטות לא השלימה עם ההחלטה, והגישה ערר דחוף לבית המשפט העליון. בערר הדגישה המדינה את חומרת האישומים המיוחסים למור, וטענה כי אין הצדקה לאפשר חריגה מתנאי מעצר הבית בנסיבות אלו.
בית המשפט העליון הפך את החלטת המחוזי מרכז-לוד, שאפשרה לנאשם השוהה במעצר בפיקוח אלקטרוני לצאת למספר שעות לצורך השתתפות באירוע פרטי, וקבע כי אין מקום להקלה נוספת בתנאי מעצרו.
בהחלטתו עמד נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, על מכלול השיקולים: חומרת העבירות המיוחסות לנאשם, המסוכנות הקונקרטית הנשקפת ממנו בהתאם לעמדת שירות המבחן והגורמים המטפלים, נסיבות כתב האישום והפגיעה האפשרית במתלוננת אם תאושר היציאה. עוד הודגש כי ההליך מצוי בשלב מתקדם, סמוך לסיום פרשת ההגנה.
השופט ציין כי הנאשם כבר נהנה מחלופת מעצר שאינה כוללת שהייה מאחורי סורג ובריח, וכי אין הצדקה להרחיב אותה בנסיבות העניין. בנימוקיו כתב במפורש: "איני סבור יש הצדקה לפתיחת חלון נוסף לשם יציאה לחפלה פרטית לרגל חלאקה".
בסיכומו של דבר, הערר התקבל, והוחלט כי הנאשם לא יורשה לצאת לחלון ההתאווררות שהתבקש.
במקביל, משפטו של מור צפוי להתחדש ב-10 למאי. מרבית עדי התביעה כבר סיימו להעיד, ובית המשפט קבע שני מועדי דיון נוספים, שבמסגרתם צפוי מור לעלות לדוכן העדים לראשונה מאז תחילת ההליך. לצד עדותו, צפויים להעיד מטעם ההגנה שישה עדים נוספים.
נכון לעכשיו, מור נותר במעצר בית עד להודעה חדשה. הפעם האחרונה שבה יצא הייתה באישור בית המשפט, לצורך הופעה בהתנדבות באירוע בת מצווה. גם אז הביעה הפרקליטות התנגדות למהלך, וטענה כי המתלוננת כלל לא עודכנה מראש על עצם היציאה.
עו"ד מורן גז המייצגת את המתלוננת מסרה בתגובה לוואלה: "החלטת בית המשפט העליון שלא לאפשר לנאשם להופעה פרטית היא לא פחות ממסר חד וברור- יש גבול. לא ייתכן שנאשם באונס ימשיך לנהל חיי שגרה ואפילו לעלות לבמה, בזמן שההליך הפלילי בעניינו מתנהל. מדובר בהחלטה חשובה שמעבירה מסר חד לציבור כולו ובעיקר לנפגעות עבירה, המערכת לא עוצמת עיניים. אני מברכת על ההחלטה ומקווה שהיא תסמן קו ברור גם להמשך ההליך שצפוי להגיע לסיומו בקרוב התיק קבוע לעדות הנאשם בשבוע הבא".