פחות מיממה אחרי שנעצר, הזמר המוכר החשוד באלימות כלפי בת זוגו צפוי לצאת היום (ראשון) ממעצר. המשטרה ביקשה הבוקר מבית משפט השלום בראשון לציון להשאיר אותו מאחורי סורג ובריח לחמישה ימים נוספים, אבל השופט, שעיין בחומרי החקירה ובדוח הסודי, הגיע למסקנה אחרת: יש חשד סביר לביצוע העבירות, אבל לא כזה שמצדיק בשלב הזה את המשך המעצר.
הזמר יישאר במעצר עד השעה 16:00, כדי לאפשר לחוקרים לבצע חלק מפעולות החקירה, ולאחר מכן ישוחרר בתנאים מגבילים. בית המשפט אסר עליו ליצור קשר עם בת זוגו ועם יתר המעורבים באירוע למשך 40 יום, והורה לו לשמור ממנה מרחק של לפחות שני קילומטרים. בנוסף נקבעו הפקדה כספית וערבויות.
לפי גרסת המשטרה, הכול התחיל אמש סמוך לשעה 19:00. בת זוגו של הזמר הגיעה לביתו כדי להודיע לו שהיא רוצה להיפרד ממנו. הזמר ישן באותו זמן, וכשהתעורר החל בין השניים עימות. לטענת המשטרה, הוא דרש ממנה שלא לעזוב עד שתיקח את חפציה, וכשאמרה שאין לה אפשרות לקחת אותם באותו רגע, איים להשליך אותם מהחלון.
בת הזוג ירדה לרכב יחד עם חברתה, והזמר ירד אחריה. שם, בחנייה, העימות נמשך. נציג המשטרה סיפר בבית המשפט כי הזמר ביקש לקבל ממנה את שלט החנייה ואמר לה שכדאי לה להוציא את חפציה, אחרת הוא "לא יודע מה הוא יעשה לה".
כשהיא ניסתה לעזוב את המקום, כך לפי המשטרה, הזמר נעמד מול הרכב. בת הזוג החלה בנסיעה ובמהלך האירוע נפגעה רגלו. בשלב הזה שבר הזמר את חלון רכבה. כשהשוטרים הגיעו לחנייה בעקבות דיווח שהתקבל מצד שלישי במוקד 100, הם מצאו אותו במקום כשהוא נסער וידו פצועה ומדממת.
בחקירה הנגדית התברר כי על חלק מהעובדות המרכזיות דווקא אין מחלוקת. סנגורו של הזמר, עו"ד נס בן נתן, שאל את נציג המשטרה אם מרשו מודה ששבר את החלון ומסר הסבר למעשה, ונציג המשטרה השיב בחיוב. הוא גם אישר כי שבירת החלון התרחשה לאחר שהזמר נפגע ברגלו מהרכב. עוד התברר כי חלק מהאירוע, החל משבירת הזכוכית, תועד בסרטונים.
המשטרה טענה כי נותרו שבע פעולות חקירה שקיים חשש לשיבושן וכי מעצם ביצוע העבירות עולה מסוכנות. מנגד, ההגנה הדגישה כי לזמר אין עבר פלילי וכי אין טענה שהוא פגע פיזית בבת זוגו. עו"ד בן נתן הציע לשחררו למעצר בית בבית אמו בקריית גת, תחת פיקוחה, ולהרחיק אותו מבת זוגו.
"מדובר בבחור צעיר בלי עבר פלילי", טען בן נתן. לדבריו, הזמר היה נסער במהלך העימות, אך אין בכך כדי להפוך אותו למסוכן. הסנגור טען גם כי האמירה המיוחסת למרשו, שלפיה אם בת זוגו לא תיקח את חפציה הוא אינו יודע מה יעשה, התייחסה לחפצים עצמם ולכוונתו להשליך אותם מהחלון.
השופט לא קיבל את בקשת המשטרה לחמישה ימי מעצר נוספים. בהחלטתו קבע כי קיים חשד סביר שהזמר ביצע את העבירות המיוחסות לו, אך הוסיף כי "עוצמת החשד אינה מחייבת את הותרת החשוד במעצר מאחורי סורג ובריח". באשר למסוכנות קבע כי נסיבות האירוע משקפות "מסוכנות ברף נמוך יחסית", שניתן להתמודד איתה באמצעות תנאים מגבילים.
במקביל למאבק על שחרורו, התנהל באולם דיון נוסף-הפעם על שמו ותמונתו של הזמר. עו"ד בן נתן ביקש מבית המשפט לאסור את פרסום פרטיו וטען כי החשיפה עלולה לגרום לו נזק משמעותי. לדבריו, מדובר בזמר מוכר עם קהל מעריצים גדול, והופעה שבה היה אמור להשתתף אמש בפני כ-5,000 בני אדם בוטלה בעקבות מעצרו.
"יש לו מוניטין גדול שעלול להיפגע", טען הסנגור, והזהיר מהאפשרות שהחקירה תסתיים ללא כתב אישום לאחר שהנזק התדמיתי כבר ייגרם. "בסוף יתברר שהוא חף מפשע, הנזק נעשה", אמר.
בית המשפט לא השתכנע כי עצם היותו של החשוד זמר מוכר מצדיקה להסתיר את זהותו. השופט קבע כי הפגיעה האפשרית בו היא חלק מהפגיעה הנלווית להליך מעצר, וכי לא הוכח נזק חמור וחריג המצדיק סטייה מעקרון פומביות הדיון.
עם זאת, כדי לאפשר לסנגוריו לשקול את המשך צעדיהם, השופט הותיר את צו איסור הפרסום על שמו ותמונתו בתוקף עד מחר (שני) בשעה 10:00. אם עד אז לא תינתן החלטה אחרת של ערכאה מוסמכת, ניתן יהיה לפרסם את זהותו.
מטעמו של הזמר נמסר בתגובה: "מודים לכם על כל החיזוקים והאהבה הענקית בשעה זו, מדובר בויכוח פרטי בין שני בני הזוג. אנחנו שוללים מכל וכל טענות ובדיות על תקיפה או אלימות. סומכים על בית המשפט שהחליט לשחררו לאלתר, ומצפים מהתקשורת ומהציבור לכבד את החלטתו".