סוגרת חשבון: אושיית הרשת ובלוגרית האוכל דניאל עמית, הגישה לבית המשפט השלום בתל אביב תביעת לשון הרע על סך 330 אלף שקלים כנגד עיתונאית i24news דנה ירקצי, זאת על רקע סרטונים וכתבות שפרסמה העיתונאית בחודשים האחרונים, בנוגע לעוגות שהוציאה אושיית הרשת.
הביף בין השתיים החל כשעמית הוציאה את עוגת השוקולד שלה בחודש ספטמבר האחרון, וחטפה ביקורת נוקבת מירקצי, שעבדה בזמנו בתאגיד השידור "כאן", שהשוותה בין העוגה של עמית לעוגות אחרות שנמכרות במחיר נמוך יותר. עמית, בזמנו, הגיבה לירקצי במילה אחת - "מעפנה", וירקצי בתגובה העלתה סרטון נוסף בו תקפה בכללי משפיענים (וביניהם את עמית) וטענה כי הם תורמים ליוקר המחייה.
לפני כחודשיים נרשמה התנגשות נוספת בין השתיים, לאחר שעמית הוציאה את עוגת הגבינה שלה וזכתה שוב לביקורת מירקצי, שתקפה אותה במסגרת התוכנית "מדד גלבוע", כששוב השוותה בין העוגה שהוציאה עמית לבין עוגה דומה הנמכרת במחיר נמוך יותר. הפעם, אושיית הרשת לא נשארה חייבת, יצאה למתקפה חריפה נגד ירקצי וטענה כי היא "משקרת בשביל טראפיק".
כעת, כאמור, הריב בין השתיים עולה שלב ומגיע לבית המשפט, עם תביעה שהגישה עמית באמצעות עו"ד מיקה בר-נתן ועו"ד מוטי ארד, ממשרד גולדפרב גרוס זליגמן, בגין "מסע פרסומים מכפישים שיטתי, מתמשך וחוזר" של ירקצי, כך לשון התביעה, "במסגרתו הוצגו לציבור מצגי שווא שלפיהם מוצרים המזוהים עם התובעת הם 'אותם מוצרים' ממש או מוצרים בני השוואה ישירה למוצרים זולים יותר - וזאת תוך יצירת רושם שקרי עקבי של גביית מחירים מופרזים והתנהלות צרכנית בלתי הוגנת מצד הנתבעת".
בכתב התביעה מצויין כי "לא מדובר בביקורת נקודתית או בהבעת דעה צרכנית לגיטימית, אלא בדפוס פעולה חוזר: הצגת השוואות חלקיות, מגמתיות ומטעות תוך השמטת הבגדלים מהותיים וברורים בין המוצרים". עוד נטען כי האשמות שהטיחה ירקצי בעמית מעוות "פגיעה ישירה וחמורה במוניטין של הנתבעת".
בנוסף, בכתב התביעה ניתן כי לא רק שבפרסומים הוצגו נתונים חלקיים, אלא שהם גם "כללו אמירות לעגניות, מבזות ומשפיעות כלפי התובעת וכלפי לקוחותיה, תוך שימוש בשפה סרקסטית וביטויים בעלי אופי אישי הפוגעים בליבת שמה הטוב", כשהתוצאה היא "פגיעה ממשית ומתמשכת" בשמה הטוב של עמית, במוניטין העסקי שלה ואמון הציבור בה.
על אף שעמית פנתה לירקצי בעבר בדרישה להסיר את הפרסומים הפוגעניים, על פי התביעה העיתונאית בחרה שלא לתקן את הפרסומים או לחזור בהם "ואף המשיכה להדהד ולהחריף את המסרים, באופן המלמד, כי אין מדובר בטעות אלא בהתנהלות מכוונת ואף זונית", כך לשון התביעה.
עמית דורשת מירקצי פיצוי על סך 330 אלף שקלים בגין פרסום לשון הרע בזדון בגין כל אחת מהעוגות, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בנוסף, היא דורשת לתת צו מניעה קבוע שיאסור על ירקצי לעשות שימוש בפרסומים הנוגעים לעוגות, או בפרסומים דומים להם המהווים לשון הרע, ולחייב את ירקצי לפרסם הודעת תיקון ברשתות החברתיות בהן פרסמה את הדברים על עמית.
מ-i24NEWS ומכאן 11 לא נמסרה תגובה.