אין ספק שעומר אדם הוא לא רק אחד הזמרים המצליחים והאהובים בישראל, אלא גם איש עסקים מוצלח במיוחד. ולמרות הכל, שמו של אדם עולה לא פעם גם בהקשר אחר ושלילי במיוחד - עם טענות חוזרות להעתקות בוטות, לכאורה.
רק השבוע עלו ברשת טענות כי אלמנטים שונים בהופעה שלו לקוחים מהופעת הסופרבול של הזמר באד באני, והנה הוא שוב מוצא את עצמו במוקד - הפעם בעקבות הפרסומת החדשה של מותג המשקפיים שלו, בה מככבת גם אושיית הרשת והשחקנית מאיה ורטהיימר.
יוצרת התוכן עמית מירב, שמה לב שהפרסומת המדוברת דומה מאוד לסרטון אחר, שנעשה כפארודיה על קים קרדשיאן, ש"קונה" את השמש. הסצינות בפרסומת ובסרטון כמעט זהות, מלבד העובדה שבפרסומת מככבת כאמור דמותה של ורטהיימר, עם מאפיינים המזוהים איתה.
אז האם מדובר בעתקה בוטה או בסך הכל בלקיחת השראה? יצאנו לבדוק עם המומחית מספר 1 בתחום - עורכת הדין לענייני אופנה רחלי זילברפרב-שרייבר, שהבהירה: "הדימיון בהחלט קיים, אבל דימיון לבד אף פעם לא מספיק כדי להכריע אם מדובר בהפרה מבחינת משפטית".
"המשוכה הראשונה שצריך לעבור בתביעות של זכויות יוצרים זה הקביעה אם הייתה בכלל גישה ליצירה המקורית. כאן, היוצרים של הסרטון של קאטליה לא טרחו לטשטש עקבות: הבחירה להזיז את השמש בדיוק ב-3 מעלות זהה לזווית בסרטון המקורי ומדובר בבחירה שהייתה יכולה להיות רנדומלית; התשובה של האסיסטנטית על המרחק של השמש מכדור הארץ; ולבסוף סצנת היציאה למרפסת כמעט זהה אל מול ההמון המפגין שמתוכו בוקע קול של אדם בודד בטענה להחזיר את השמש - כל אלה מהווים מה שאנחנו מכנים "אקדח מעשן" שמעיד שהייתה גישה", מסבירה עו"ד זילברפרב-שרייבר.
"אחרי שביססנו גישה ואנחנו יודעים שהייתה העתקה בפועל, צריך לשאול אם ההעתקה עולה כדי הפרה. כאן זה כבר טריקי יותר: הדימיון בבימוי, בתסריט ובטקסט דומה וכנראה ייחשב הפרה. הרעיון עצמו של רכישת השמש כמובן נשאר בגדר רעיון ואינו מוגן, אבל העלילה שקשורה ברכישה של השמש כדי שהתאורה תחמיא לעור הפנים, החיבור בין כמה עולה השמש לבין הדמות שמסוגלת לרכוש אותה, הבחירה באסיסטנטית המבוהלת שמקריאה את אותן שורות בדיוק - כל אלה יכולים בקלות להיחשב הפרה של זכויות יוצרים", היא מבהירה.
"אבל דווקא בכל מה שקשור בדימיון הויזואלי (למשל המרפסת), צריך להיזהר. ככל הנראה, התמונות נוצרו בבינה מלאכותית ומשכך הן לא מוגנות בזכויות יוצרים. לפי החוק הקיים היום, רק יצירה שנוצרה בידי אדם יכולה לקבל הגנה. לכן, דווקא במה שהכי תופס לנו את העין כנראה שאין בעייתיות בכלל", הוסיפה.
עם זאת, עו"ד זילברפרב-שרייבר מבהירה פרט חשוב: "כמובן שכל הניתוח המשפטי יתייתר במקרה שהיוצרים של הסרטון של קטאליה קיבלו רישיון שימוש מהיוצרים המקוריים".
ב-9 ביולי, עו"ד רחלי זילברפרב-שרייבר תוביל את ועידת האופנה של ישראל, הוועידה המקצועית הראשונה בה ישתתפו בכירי תעשיית האופנה בישראל ובעולם. בוועידה ידונו בין היתר על אסטרטגיה, מיתוג ושיווק וגם בשאלה הגדולה - האם ישראל יכולה להפוך למעצמת אופנה?