בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דחה היום (שני) את התביעה שהגיש גדי פניבילוב, שהשתתף לפני כשש שנים בעונת העשור של "האח הגדול", כנגד הפקת התוכנית ורשת 13, וחייב אותו בתשלום הוצאות משפט בסך 12 אלף ש"ח לכל אחת מהנתבעות.
פניבילוב הגיש את התביעה לפני כשנתיים, בטענה כי בינו לבין הנתבעות התקיימו למעשה "יחסי עובד מעסיק", וטען ל"התעמרות בעבודה, העסקה פוגענית, כאב, סבל, כליאה, עוגמת נפש ונזק נפשי ממשי ופגיעה בשמו הטוב". בכתב התביעה שהגיש הוא טען כי מגיע לו לקבל שכר עבודה בגין השתתפותו בתוכנית, כולל שעות נוספות, אחוזים על עבודה בשבת ועל "הפגיעה בשמו הטוב", לטענתו, ודרש פיצויים על סך 120 אלף שקלים.
בית המשפט דחה כאמור את טענותיו וקבע כי לא מדובר ביחסי עובד-מעביד. השופט דניאל גולדברג קיבל את טענת עורכת הדין של חברת אנדמול, כי התמורה שלה מצפים המשתתפים היא "עצם הפרסום והחשיפה התקשורתית שכרוכה בהשתתפות בתחרות, וכי עניין זה משך גם את התובע והיווה עבורו תמריץ ומניע לרצונו להתקבל לתוכנית".
עוד קבע בית המשפט כי הציפייה של פניבילוב לזכות בפרס הגדול הייתה קרובה למימוש, שכן הוא הגיע כד לגמר של התוכנית (וסיים במקום הרביעי), וכי הציפייה לקבל פרסום וחשיפה התגשמה. בנוסף, בית המשפט הוסיף כי פניבילוב קיבל חשיפה נוספת בתוכנית אחרת שאנדמול הפיקה ("הישרדות"), ועל פי העדות שלו עצמו, הוא קיבל תשלומים גבוהים בהרבה מאלה שסוכמו בינו לבין אנדמול בגין ההשתתפות שלו ב"אח הגדול".
בית המשפט דחה גם את הטענות להעתמרות תעסוקתית, וקבע שנוכח ההסכמה שניתנת על ידי משתתפי התוכנית להקבלות ולפגיעה בזכויותיהם, היא "אינה מתיישבת כלל עם הכללים שפותחו שלפיהם מעסיק חייב להבטיח סביבת עבודה בטוחה לעובדיו".
בית המשפט דחה כאמור את הטענות של פניבילוב במלואן וחייב אותו בהוצאות הליכי משפט ע"ס 12 אלף שקלים.
מרשת נמסר בתגובה: "בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דחה היום באופן מוחלט את תביעתו של דייר "האח הגדול" לשעבר, גד פניבילוב. פניבלוב, שהשתתף בעונת ה"אח הגדול" בשנת 2020, טען כי במסגרת השתתפותו ב"אח הגדול" הוא שימש כעובד של הפקת התוכנית ושל רשת. בפסק הדין התקדימי, בית הדין דחה את כל טענותיו וקבע כי מדובר בהשתתפות בתחרות טלוויזיונית ולא בעבודה. מדובר בפסק דין חשוב, ששם סוף לטענות שנשמעו לאחרונה ממשתתפי תוכניות ריאליטי, לגבי קיום יחסי עבודה בינם לבין חברת ההפקה או גוף השידור. בהתאם לכך, התביעה נדחתה במלואה, ופניבילוב חויב בהוצאות משפט בסך 24,000 ש"ח. את רשת ואנדמול ייצוג עורכי הדין יותם אלקלעי ורם לנדא ממשרד מיתר ושות'".