וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בית הדין קבע: מיכל הקטנה תשלם כ-200,000 ש"ח - זו הסיבה

20.11.2024 / 19:39

חברת "מיכל הקטנה", המייצגת את כוכבת הילדים מיכל ויצמן, תיאלץ להכניס יד עמוק לכיס ולשלם לעובד לשעבר שתבע אותם קרוב ל-200 אלף שקלים. כל הפרטים

החתונה של מאיה בוסקילה. אור גפן,
מיכל הקטנה/אור גפן

בחברת "מיכל הקטנה", המייצגת את כוכבת הילדים המוכרת מיכל ויצמן, ייאלצו להכניס את היד עמוק מאוד לכיס, לאחר שבית הדין פסק עליהם היום (רביעי) לפצות עובד שהועסק בחברה בסכום של 180 אלף שקלים.

העובד המדובר עבד בחברה תקופה של כחמש שנים בתפקידים שונים, בין היתר כנהג. לטענת העובד, הוא הגיע לכל ההופעות של ויצמן ולא קיבל תשלום על שעות נוספות. החברה של מיכל הקטנה טענה להגנתה כי מדובר ב"תביעה חסרת תום לב".

התביעה הוגשה בשנת 2020, כשבמסגרת התביעה טען העובד, המיוצג על ידי עורך הדין אורן טל, כי לא קיבל כאמור תשלום עבור שעות נוספות בהן עבד. בתביעה צויין כי העובד הועסק במשך השנים בתפקידים שונים וכי "נדרש להיות צמוד להופעה ולדאוג כי הכל מתנהל כתקנו". בנוסף טען כי לעיתים היה מדובר ב-2 הופעות ביום, כשבחודשי הקיץ היו בין 50 ל-70 הופעות אליהן נדרש להתלוות.

התובע טען כי הוא לא הוחתם על חוזה עבודה וכי לא ניתנה לו הודעה על תנאי העבודה בחברה. בנוסף, הוא טען כי בתקופת הקורונה הוצא לחל"ת, אך הועסק בשיעור של 75% משרה לפחות, וזאת ללא תגמול מהחברה. בנוסף לכך נטען כי הוא פוטר שלא כנגד.

מיכל הקטנה יום הולדת 39. אור גפן,
מיכל הקטנה יום הולדת 39/אור גפן

מהצד השני, חברת "מיכל הקטנה" טענו על פי כתב ההגנה כי "מדובר בתביעה חסרת תום ‏לב ובלתי הגונה, שכל כולה ניסיון לנצל את העובדה שהחברה ‏מנהלת את עסקיה של מיכל ויצמן, שהינה ‏דמות ציבורית מוכרת. מדובר בניסיון לנצל את היחסים ‏הקרובים ששררו בין התובע ‏לבין מיכל במשך שנים, וזאת על מנת לכופף את ידה של חברת מיכל ‏הקטנה ולסחוט ממנה כספים שלא ‏כדין". ‏ בנוסף נטען כי כתב התביעה רצוף באי אמיתות ואי דיוקים.

עוד נכתב בכתב ההגנה: "התובע ‏היה מבקר תכופות בביתה של מיכל, אוכל ארוחות עימה ‏ועם בני משפחתה, משתתף בחגיגות אישיות ‏ועוד. במשך כל תקופת העסקתו דאגה הנתבעת ‏לתמרץ את התובע ולתגמל אותו ‏בגין עבודתו", ובהמשך: "מיכל ידעה כי התובע הוא איש קשה יום ללא ‏השכלה או מקצוע, וכי יקשה עליו למצוא עבודה ‏אחרת. במהלך עבודתו לא העלה התובע כל ‏טענה או דרישה בקשר עם תשלומים כלשהם והיה שבע רצון ‏מששולם לו - מאחר וידע כי הוא ‏מקבל הרבה מעבר למגיע לו, לאור טוב ליבה של ‏מיכל". בנוסף נטען כי התובע לא ‏פוטר ולא התבקש לעבוד בחל"ת. ‏

פסק הדין ניתן על ידי שופט בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, כאמל אבו קאעוד, שהוסמך על ידי שני הצדדים לפסוק ביניהם על פשרה בסכום שבין 150 אלף שקלים ל-200 אלף שקלים. לבסוף כאמור פסק השופט על החברה לשלם לתובע סכום של 180 אלף שקלים.

וואלה סלבס פנתה לקבלת תגובה ממיכל הקטנה, אך נכון לכתיבת שורות אלה טרם התקבלה תגובתה.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    2
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully